Как стать счастливым экстравертом

Главная	О проекте	Контакты	Форум

Женская сеть

Образовательные ресурсы

Сеть женщин предпринимателей

Наши эксперты

Прими участие

Бизнес сеть


Добавить бизнес	Найти бизнес	Образовательные ресурсы	Участвуй!	ФОРУМ

Общество

Не было печали, так подай, или Как стать счастливым экстравертом

Обсудить статью

extravert Глянцевая пресса не перестает удивлять. Ве рнее было бы сказать, она в своем репертуаре. Удивлять – излюбленное занятие современных журналов, но я сомневаюсь, что моя реплика – как только она будет развернута – может быть расценена как комплимент.

Мартовский выпуск журнала Glamour за текущий, 2011-й, год делится с читательницами последними достижениями психологической науки. Оказывается, «ученые уверяют: интроверт легко может стать счастливым экстравертом». Материал статьи «Открытие скоро» представляет набор рекомендаций, как можно осуществить такого рода превращение. Перед тем, как вглядываться в этот пестрый букет психотехнологий двадцать первого века, имеет смысл задаться вопросом, откуда взялась столь затейливая задачка – переделываться из интроверта в экстраверты?

Вообще, выделение этих психологических типов осуществлено швейцарским основателем аналитической психологии Карлом Густавом Юнгом. Известный психолог и психоаналитик Юнг, описывая интроверсию как преимущественную направленность данной личности в сферу внутренних переживаний, а экстраверсию как бОльшую сосредоточенность другой на внешних событиях, особо подчеркивал, что ставить вопрос о том, какой из описанных типов лучше, будет неоправданной ошибкой. Это, добавим мы, все равно, что терзаться сомнением, какой из поворотов лучше – налево или направо? Очевидно, что разным людям удобнее совершать различные маневры (представим, что левши здесь будут иметь отличие от правшей). Но хорош будет тот пешеход (а еще примечательнее – если это водитель), который решит, что его удобство есть не только особенность, но и абсолютное преимущество. Здесь недалеко до утверждений, претендующих на сходство с известным литературным примером – там целые государства никак не могли поступиться принципами и вступили в войну друг с другом, дабы утвердить единственно правильную позицию относительно того, с какого края – острого или тупого – надлежит разбивать яйцо. Glamour нашел знатных экспертов в сходном деле!

Однако так ли анекдотичен этот «гламурный» материал? Есть основания считать, что здесь можно проследить не столько наивное невежество, сколько особый расчет.

Достаточно взглянуть на описание того идеала, к которому, согласно статье, следует стремиться:

«Она постоянно улыбается, шумно радуется тому, что купила себе обновку, у нее невероятно длинный список друзей на фейсбуке, и она всегда готова принять приглашение на вечеринку, где все ее с нетерпением ждут. Такая бодрая, общительная и удачливая девушка и есть экстраверт».

Вот она, икона психологического стиля – украшена положительными эмоциями и широким кругом приятных и, по всей видимости, ценящих ее знакомых; нет сомнений – такая девушка счастлива! И кто откажется от перспективы быть бодрой, общительной и удачливой? Тот факт, что она, при этом, постоянно улыбается, наводит на менее восхищенные мысли, но не будем проводить много времени в размышлениях по этому поводу (иначе говоря, зацикливаться – как следует из обсуждаемой статьи, это «ахиллесова пята» интровертов и верный способ сойти с ума).

Чем же обусловлено это счастье? В описании представлены три грани блистательной девушки-мечты:

• она приходит в восторг от обновки,
• она активна в социальной сети,
• она – завсегдатай вечеринок.

Нам что-нибудь еще нужно, чтобы описать идеальный Modus Vivendi (образ жизни)? Ничего не скажешь, исчерпывающий психологический портрет! Однако это ровно то содержание, которым наполнена «глянцевая» журналистика:

• актуальные модные тренды,
• последние престижные вечеринки,
• далее – собственно обсуждение событий и персоналий в сфере моды и светской жизни,

и так из месяца в месяц.

В глянцевых изданиях реальность предстает в особом, модифицированном, виде (подробнее об этом читайте в материале Деньги и глянец). Кому-то это нравится, кому-то нет – нет проблем, журналы бывают разные и производятся сообразно имеющимся у людей интересам – от домоводства до космической фантастики. Проблемы появляются, когда это содержание позиционируется как предпочтительный образец, как своего рода норма жизни, как ценностный ориентир. Особенно, если это послание направлено на подрастающее поколение.

Очевидно, что наша счастливая экстравертка, будучи активной и последовательной гедонисткой, является представителем излюбленной целевой группы продавцов и рекламщиков, деятельной сторонницей ревнителей общества потребления. Эта «звезда пленительного счастья» логично пополняет ряды верного электората идеологов буржуазных ценностей, которые вполне могли бы озвучить такого рода тираду: «Если мы хотим успешно продавать (а кто нынче этого не хочет?!), нам без таких экстравертов в списки Forbes не пробиться! Если и возможно идеальное общество, оно непременно должно состоять из таких – успешно экстравертированных – членов» (таких высказываний мы в статье не встречаем, но ход мыслей ее авторов, как говорят психологи, вполне конгруэнтен). Таким образом, в этой, с виду невинной, якобы научно-популярной, по весне – в период обострения? - вышедшей в печать, статье содержится серьезный социальный конструкт: утверждается определенная и направленная социально-психологическая норма. Согласно ей, личности с устойчивой интроверсивной установкой, по сути, оказываются людьми второго сорта. Кажется, мы где-то что-то подобное слышали? О цвете кожи, о гендерных ограничениях, теперь, вот, и до души добрались…

В том, что касается собственно рекомендаций, эта экспансия экстраверсии получает систематичное развитие. Большинство советов вполне разумны – не пренебрегать живым общением с друзьями, осваивать новые виды деятельности, заниматься физическими упражнениями, ценить и малые радости, помогать людям. Но кто сказал, что все это описывает сферу различий экстра- и интровертов? Крайне сомнительный тезис, а точнее сказать – бессовестная провокация. И, следует добавить, далеко не безобидная: внушается идея превосходства экстравертов, и не каждый интроверт (среди которых и юные, и сомневающиеся в себе личности) сумеет избежать ее злокачественного влияния.

В порядке цитирования тех или иных авторов, дающих советы, звучат, к примеру, такие логические цепочки: «Экстраверты активны не только в социальном плане, они активны физически. Физическая активность сопряжена с поставкой в кровь гормона серотонина. А его недостаток чреват депрессией». В статье не говорится, что за неудачник из представленных психологических типов подвержен этому унизительному недугу. Но мы-то, ее читатели, теперь об этом знаем.

Ближе к концу статьи звучит совсем заздравный лозунг: «Экстраверт вечно чем-то занимается, куда-то торопится, с кем-то знакомится — и живет долго и счастливо. Присоединяйтесь!». Что здесь скажешь? На ум приходит мысль - такое мог написать только экстраверт. Ведь для интроверта эта картинка - сущий ад: вечно чем-то заниматься, постоянно торопиться и без конца знакомиться. Да и так ли это привлекательно для самого экстраверта? То, что, положим, хорошо в юном возрасте, выглядит, как минимум, странно в зрелом. Да и не слишком ли это утомительно? Ну, а хронически опаздывать – может, нашему коронованному экстраверту разумнее немного поработать над планированием своего времени?

Не удивительно, что статья превозносит экстраверсивную установку. Именно у экстраверта легко развивается внутренняя, как правило, скрытая и не вполне осознаваемая неуверенность в себе. Дело в том, что преимущественная обращенность вовне логично сочетается со слабой способностью к рефлексии (самоанализу). Не имея ясного понимания и чувства, что самому себе нужно и важно, экстраверт легко теряется в круговороте встреч и событий. Затрачивая массу сил и энергии, он хронически неудовлетворен (потому что, по большей части, «бьет мимо цели»). Но, будучи скован страхом заглянуть в себя (ведь для него не только чужая, а и своя душа – потемки), экстраверт активно – и зачастую бессознательно – строит психологическую защиту от испытываемых им сомнений и неудовлетворенности: начинает превозносить свой образ жизни, активно убеждает других в том, сколь великолепны и ценны занимающие его вещи (как известно, внешнее признание более-менее удачно компенсирует дефицит самооценки), и – как узнаваемо! – критикует отличных от себя людей, из которых очевидно непохожее всех - кто бы вы думали? – не склонные к внешнему блеску и беспорядочной социальной активности, последовательные и укоренные в собственном, как правило, обстоятельно взвешенном, мнении, немногословные и не поддающиеся массовому влиянию –интроверты.

*****
Экстраверты, интроверты – это всего лишь одно из проявлений многообразия жизненных форм, и в этом различии не меньше смысла, чем во всяком ином. Каждая из личностных установок, как любое явление, качество в этой жизни, имеет свои сильные и слабые стороны. Сам Карл Густав Юнг обращал внимание на то, что благополучное личностное развитие подразумевает постепенную гармонизацию – уравновешивание различных сторон личности, балансировку противоположных установок и приведение своей природы к заветной «золотой середине», но никак не механическую замену одного психологического качества другим. Кому и зачем понадобилось устанавливать превосходство одной стороны над другой? Ответ стар, как мир: лишь тому, кому это непосредственно выгодно.

Читать также интервью с Владиславом Зверьковым "О женской депресии".

Другие статьи автора